Формы защиты субъективных прав ответчика в суде

Опубликовано: 29. Однако лишь защита интересов различных субъектов судебными органами признается правосудием, которое существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд РФ; суды общей юрисдикции Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные суды и специализированные суды ; арбитражные суды Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ. К судам субъектов РФ отнесены: конституционные уставные суды субъектов РФ; мировые судьи.

Например, согласно ст. Дела, вытекающие из семейных правоотношений, как правило- разрешаются судами ч. Отдельные же дела, вы- текающие из таких отношений, рассматриваются органами ЗАГС, опеки и попечительства, исполнительными комитетами районных городских Советов народных депутатов и другими ст. В соответствии с законодательством о труде споры, возникаю- щие из трудовых правоотношений, рассматриваются комиссиями по трудовым спорам, профсоюзными комитетами предприятий, учреждений и организаций, районными городскими народными судами, вышестоящими в порядке подчиненности и иными орга- нами ст. Споры, вытекающие из колхозных правоотношений, по общему правилу, разрешаются судами ч. Жилищные споры разрешаются судами, арбитражами, третей- скими и товарищескими судами, а также другими управомоченны- ми на то органами ст. Таким образом, защита гражданских прав и законных интере- сов в широком смысле гражданских, семейных, трудовых и т.

Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе *

Например, согласно ст. Дела, вытекающие из семейных правоотношений, как правило- разрешаются судами ч. Отдельные же дела, вы- текающие из таких отношений, рассматриваются органами ЗАГС, опеки и попечительства, исполнительными комитетами районных городских Советов народных депутатов и другими ст. В соответствии с законодательством о труде споры, возникаю- щие из трудовых правоотношений, рассматриваются комиссиями по трудовым спорам, профсоюзными комитетами предприятий, учреждений и организаций, районными городскими народными судами, вышестоящими в порядке подчиненности и иными орга- нами ст.

Споры, вытекающие из колхозных правоотношений, по общему правилу, разрешаются судами ч. Жилищные споры разрешаются судами, арбитражами, третей- скими и товарищескими судами, а также другими управомоченны- ми на то органами ст. Таким образом, защита гражданских прав и законных интере- сов в широком смысле гражданских, семейных, трудовых и т. Для каждого из них закон устанавливает определенную процессуальную форму деятельности.

Автор настоя- щей работы не согласен с теми учеными, которые сводят все виды юрисдикционной деятельности по защите гражданских прав и за- конных интересов к гражданско-процессуальной форме. Наряду с судебной гражданской процессуальной формой защиты правки за- конных интересов можно говорить об арбитражной, третейской, административной и иных видах процессуальной формы защиты прав и интересов37.

Юрисдикционный орган, компетентный разрешать гражданско- правовые споры в широком смысле, вправе принимать к своему 14 производству только те дела, которые отнесены законом к его ве- дению, ему подведомственны.

Правильное разграничение компе- тенции между юрисдикционными органами судом, арбитражем, иными государственными и общественными органами по рассмот- рению и разрешению гражданских дел имеет важное значение как для деятельности самих этих органов, так и для обеспечения свое- временной защиты прав и законных интересов граждан и органи- заций. Предметом нашего исследования является проблема судебной защиты гражданских, семейных, трудовых и других прав граждан и организаций.

Судебная защита-одна из основных форм защи- ты гражданских прав и интересов граждан, колхозов, межколхоз- ных, государственно-колхозных предприятий, организаций и их объединений. В системе государственных и общественных органов; обеспечивающих защиту гражданских прав и законных интересов, суд занимает особое место, значение которого среди правоохрани- тельных органов постоянно возрастает. Особое место суда в систе- ме юрисдикционных органов вытекает из конституционного поло- жения о том, что правосудие в СССР осуществляется только судом- ст.

Не случайно В. Ленин ценил процессуальную форму судеб- ной защиты выше всякой другой за ее демократичность, гласность, массово-воспитательное воздействие, за наибольшие гарантии от ошибок39. Суд призван в демократической форме защищать от лю- бых посягательств на социалистический правопорядок, права и законные интересы граждан и организаций, вести борьбу с любы- ми правонарушениями, воспитывать граждан в духе неуклонного исполнения советских законов и уважения правил социалистичес- кого общежития ст.

Г Судебная форма защиты прав и законных интересов наиболее приспособлена для разрешения споров, возникающих из граждан- ских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений с участи- ем граждан, колхозов, межколхозных и государственно-колхозных предприятий, организаций и их объединений. В спорах, вытекаю- щих из перечисленных правоотношений, их субъекты занимают равное положение по отношению друг к Другу, а в суде им обес- печивается юридическое равенство в споре.

Дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, тру- довых и колхозных правоотношений, рассматриваются судом в по- рядке искового производства, процессуальным средством защиты которых выступает иск40.

Исковое производство является основ- ным видом гражданского судопроизводства. Исковое производство- основной вид гражданского судопроизводства не только по коли- честву рассматриваемых дел, но и потому, что нормы искового производства содержат общие правила судопроизводства и для дел 15 непсковых производств. В соответствии с ч. Это озна- чает, что правила искового производства, за некоторыми исключе- ниями, применяются и для рассмотрения судами дел, возникаю- щих из административно-правовых отношений, и дел особого про- изводства42.

Несмотря на то, что отнесенные законом к компетенции суда гражданские, семейные, трудовые и колхозные дела весьма разно- образны и имеют свои особенности в рассмотрении, однако сход- ство их общих черт главным образом, автономный характер воз- никновения и распоряжения правами по таким делам, равенство их субъектов, наличие спора о праве, подлежащего разрешению в суде, и т.

Таким образом, сходный характер материально- правовых отношений по гражданским, семейным, трудовым и кол- хозным делам предопределяет установление и единого порядка судопроизводства по этим делам - искового порядка43.

В теории гражданского процессуального права широко распро- странено мнение, согласно которому деление гражданского судо- производства на виды исковое, особое и производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений обуслов- лено материально-правовой природой дел, рассматриваемых судом в порядке гражданского судопроизводства44.

Исковое производство - это спорное производство. В порядке этого вида производства разрешаются споры о праве, возникаю- щие из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоот- ношений. Без спорного материально-правового требования исвда к ответчику нет иска, обращение в суд будет беспредметным40,; По- этому важное практическое значение имеет определение понятия спора о праве, учитывая, что закон не дает его определения, а в юридической науке нет единого мнения по поводу этой правовой категории46.

Мнения советских ученых по вопросу понятия спора о праве обычно разделяют на три основные группы. Одни под спором о праве понимают определенное состояние субъективного права. Другие утверждают, что спор суть разногласие, конфликт, проти- воборство сторон. Третьи делят спор на материальный и процес- суальный47.

Полагаем, что спор о праве необходимо связывать с материальным и процессуальным правоотношением см. По своему содержанию спор о праве может быть самым раз- личным. В одних случаях стороны могут спорить по поводу нали- чия или отсутствия между ними материального правоотношения. В других - стороны могут не отрицать существования между ни- ми определенного материального правоотношения, но спорить меж- ду собой относительно реализации прав и исполнения обязаннос- тей, вытекающих из этого правоотношения.

Спор может затраги- вать вопрос об изменении пли прекращении между ними мате- риального правоотношения и т. Но во всех случаях предметом спора должно служить определенное субъективное право или охра- няемый законом интерес, материальное правоотношение с выте- кающими из него правовыми требованиями истца к ответчику4.

Однако это не означает, что спор о праве возникает лишь меж- ду лицами, действительно находящимися в материально-правовых отношениях. Он возможен л при отсутствии таковых отношении. Действующее гражданско-процессуальное право не требует выяв- ления наличия материального правоотношения между сторонами при предъявлении иска.

Такая проверка осуществляется в процес- се рассмотрения судом дела по существу. Поэтому с позиций граж- дански-процессуального права для признания наличия спора о праве достаточно, чтобы он был направлен на материально-право- вое отношение между сторонами.

Во всех случаях, когда спорного права не существует, исковой процесс не лишен предмета, он имеет предмет. Этот предмет - утверждаемое право. Против него защищается ответчик. Поэтому процесс имеет значение и оправ- дан вопреки отсутствию действительно существующего права, на которое претендует истец или ответчик49. Спор о праве тесно связан с правонарушением. Вместе с тем они могут не совпадать. Спор о праве чаще всего возникает з связи с правонарушением, но может возникнуть и при отсутствии правонарушения, когда истец претендует на какое-либо право вследствие умысла или заблуждения.

С другой стороны, не всякое правонарушение порождает спор, подлежащии рассмотрению р суде. Если вслед за правонарушением нарушитель устраняет допу- щенное нарушение или же когда у прав омоченная сторона мирится с нарушением ее права, то правонарушение не приобретает харак- тера спорного отношения. Правонарушение перерастает в спор. Спор о праве возможен не только в связи с нарушением права. Как указывал В. Гордон, когда обнаруживается неопределенность правоотношения, неизвестно существование той юридической связи, которая проявляется в на- личности и в возможности возникновения прав и обязанностей У субъектов правоотношения50.

На возможность рассмотрения судом споров о праве не только в связи с правонарушением, но и при неопределенности правоот- ношения, указывает сам закон. Согласно ст. Поэтому вряд ли можно согласиться с теми авторами, которые связывают понятие спора о праве лишь с нарушением субъективного права. Когда нет нару- шения права, отмечает П. Елисейкин, нет и спора о праве гражданском51. Потребность в судебной защите возникает и в тех случаях, когда право находится в неопределенном состоянии.

По широкому распространенному в литературе мнению, в слу- чае нарушения права истец требует его восстановления, притяза- ния истца к ответчику сопровождаются требованием о присужде- нии последнего к совершению каких-либо действий или воздержа- нию от таковых. То есть при нарушении права предъявляются иски о присуждении исполнительные. По спорам же об устра- нении неопределенности во взаимоотношениях сторон предъявля- ются иски о признании.

По искам о признании истец не требует принятия каких-либо принудительных мер в отношении ответчика. Истец может требовать только подтверждения того, что та- кое право бесспорно принадлежит ему и ответчик не вправе пред- принимать никаких действий, которыми могло бы быть нарушено право истца52. В понятие спора о праве не следует включать также наличие специального органа, компетентного разрешать соответствующие споры, участие сторон в процессе, состязательность в разбиратель- стве спора53, так как эти признаки характеризуют процессуальную форму защиты права, а не понятие спора о праве.

Обращение к компетентному органу за разрешением спора яв- ляется процессуальным действием, однако процесс ничего не при- бавляет к рассматриваемому спорному материальному правоотно- шению. Он только дает ему оценку с точки зрения норм матери- ального права, то есть устанавливает наличие или отсутствие взаимных прав и обязанностей у спорящих сторон. Взгляд на правовой спор как допроцессуальное явление выска- зан в болгарскои гражданско-процессуальной литературе. Так, вид- ный процессуалист профессор Живко Сталев пишет, что правовой спор есть извне процессуальное и предпроцессуальное состояние материального отношения, которое может дать повод для возник- новения между сторонами и судом процессуального правоотноше- ния, направленного на разрешение спора54.

Ответчик может не отрицать требований истца, но, несмотря на это, не исполнять своих обязанностей, тем самым препятствовать истцу в реализации его права. В таких случаях также возникает необходимость обращения в суд для принудитель- ного осуществления права.

Тот, кто не исполняет своей обязан- ности, тем самым вступает в спор против права, хотя бы на сло- вах и не отрицал своей обязанности или даже признавал ее55. Если бы наличие спора о праве признавалось лишь при явно выраженной форме отказа со стороны ответчика удовлетворить требования истца, то истец был бы нередко затруднен необходи- мостью поставить ответчика в положение, которое свидетельство- вало бы о наличии спора, поскольку ответчик старался бы избе- жать установления спора.

Поэтому спор о праве необязательно предполагает наличие разногласий сторон по поводу осуществле- ния прав и исполнения обязанностей. Спорность права выражает- ся в невозможности его осуществления управомоченным лицом, а не в тех или иных объяснениях обязанного лица по поводу заяв- ленного требования.

Еще В. Гордон отмечал, что нет необходи- мости понимать спор о праве в смысле протеста одного против осуществления прав со стороны другого. Достаточно понимать здесь лишь вопрос о праве, но, разумеется, таком, решение кото- рого представляет для данного лица юридический интерес, то есть укрепляет его правовую позицию56. В некоторых случаях осуществление заинтересованным лицом субъективного права зависит не только от обязанной стороны в правоотношении.

Правовые нормы могут устанавливать известную преграду в осуществлении заинтересованным лицом тех или иных прав до их выявления и определения судом57. Так, помеха в реа- лизации права в виде необходимости получения судебного реше- ния требуется по делам о признании брака недействительным, о признании усыновления недействительным и отмене усыновления, о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей и др.

IV ст. Устанавливая в подобных случаях помеху в осуществлении прав до получения судебного решения, закон преследует цель контроля со стороны государства за законностью осуществления прав заин- тересованными лицами58. Все сказанное свидетельствует о том, что гражданско-процессу- альный закон ст. Можно согласиться с В. Щегловым, что СУДЫ должны быть освобождены от рассмотрения фактически бесспорных гражданских Дел и законодательные акты последних лет имеют такую тенден- цию59. Однако действующим законодательством к компетенции оуда пока отнесено разрешение некоторых категории исковых дел, в которых стороны могут и не спорить между собой о взаимных правах и обязанностях.

Изъятие из судов фактически бесспорных дел и передача их на разрешение другим юрисдикционным орга- нам освободили бы суды от выполнения не свойственной им функ- ции и обеспечили возможность более качественного рассмотрения действительно спорных дел60.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и некоторые дела, возникающие из административно-правовых отно- шений, и дела особого производства.

Дела, возникающие из адми- нистративно-правовых отношений, хотя и носят спорный характер, как и исковые дела, выделены, однако, в самостоятельный вид судопроизводства, поскольку характер спора здесь иной, чем в исковом производстве.

Административно-правовые споры возника- ют в сфере управленческих отношений, для которых характерным является властно-подчиненный характер отношений. Особый ха- рактер административно-правовых отношений обусловливает не- обходимость выделения споров, вытекающих из этих отношений, в самостоятельный вид их производства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде ответчику, истцу, свидетелю? Как выиграть суд: советы адвоката

Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском сторон: истец - тот, кто ищет судом, а ответчик - тот, кто отвечает в суде. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Право ответчика на защиту, наряду с правом истца на из форм конфликта. основания, в качестве которого автор предлагает рассматривать субъективное.

Вопросы для подготовки к экзамену. Гражданский процесс. I семестр. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право граждан на судебную защиту. Административная форма защиты применяется только в случаях прямо предусмотренных законом и не препятствует последующему обращению в суд. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд ст. Так, согласно ст. Судебная форма защиты субъективных прав является основной, исторически сложившейся и наиболее предпочтительной формой защиты субъективных гражданских прав. Именно при судебной форме защиты создаются все необходимые условия для разрешения правового конфликта, вызванного нарушением субъективных прав и законных интересов граждан и организаций и имеются гарантии такой защиты. В соответствие со ст.

Иск как универсальное процессуальное средство защиты прав и законных интересов граждан и организаций Иск — это древнейший правовой институт. Под иском также подразумевалось производство и действие вообще.

Claim form of defense of subjective rights of citizens in civil procedure. Дернова Долорес Владимировна, доцент кафедры гражданского и трудового права Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. В статье рассматривается исковое производство как основной вид судопроизводства, затрагиваются проблемы понятия иска и права на иск.

§ 2 Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций

Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства СТАТЬЯ 46. Контроль общественных объединений за соблюдением прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи Из книги Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов автора Автор неизвестен СТАТЬЯ 46. Контроль общественных объединений за соблюдением прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи 1 Общественные объединения врачей-психиатров, иные общественные объединения в соответствии со своими уставами положениями могут Статья 155. Деятельность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по воспитанию, образованию детей, защите и представительству их прав и законных интересов Из книги Семейный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. Деятельность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по воспитанию, образованию детей, защите и представительству их прав и законных интересов 1. Права и обязанности организаций, указанных в пункте 1 статьи 155.

2. Судебная защита как одна из юрисдикционных форм защиты гражданских прав и законных интересов

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Черты, характеризующие иск. Виды исков. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Соединение и разъединение исков. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Обеспечение иска. Понятие, предмет и цель судебного доказывания. Классификация доказательств.

Предмет иска составляет материально-правовое требование истца к ответчику.

.

Формы защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеют представители в суде
Похожие публикации