Наследственная масса и наследственное имущество

Очень часто реализация права на имущество умершего синонимы — наследство, наследственное имущество, наследственная масса вызывает множество вопросов у наследников, каждый из которых требует индивидуального подхода к его разрешению. К сожалению, нередки ситуации, когда одни убиты горем и не могут смириться с потерей близкого человека, другие наследники в это время хладнокровно думают о наследстве и его распределении, преимущественно, в свою пользу. К сожалению, большинство граждан весьма приблизительно представляют себе процедуру вступления в свои наследственные права и принятия наследства. Наши юристы по наследственным делам помогут разобраться с правами наследников наследодателя на имущество, надлежащим образом ответить на претензии заявления и исковые заявления других наследников или лиц, неправомерно претендующих на наследство, исключить долю пережившей супруги из наследственной массы, признать собственность наследодателя совместной собственностью супругов, нажитую супругами во время брака, а также помогут в определении состава наследственного имущества и долей каждого наследника, предоставят всемерную помощь и окажут профессиональное содействие по самым разнообразным вопросам наследственного права, раздела наследства, установления юридических фактов, обжалования совершения или отказа в совершении нотариальных действий, иным сложным вопросам наследственного права.

N 33-11079 ключевые темы: бывшие супруги - наследники - право собственности - наследственная масса - компенсации Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2012 г. Также в период брака Ш. С заявлениями о принятии наследства после умершей Ш. Кроме того, указал, что основанием для возникновения права собственности Ш. В наследственную массу после Ш. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.

Состав наследственной массы

О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений 14 ноября 2016 О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений 1. Как следует определять место открытия наследства при наличии нескольких объектов наследования, находящихся в разных нотариальных округах, если наследодатель длительное время проживал вне места регистрации по месту жительства?

Место открытия наследства следует определять в соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, согласно которой местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которое согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за его пределами, местом открытия наследства признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Таким образом, местом открытия наследства следует считать место нахождения наследственного имущества лишь при условии, что место жительства наследодателя действительно неизвестно.

В случае, когда место жительства наследодателя известно наследникам, но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, возможно в суде установить факт места открытия наследства пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ. Каким образом должны разрешаться вопросы о признаках постоянного или преимущественного проживания гражданина; о значении регистрации физического лица по месту жительства и по месту пребывания; об определении места открытия наследства после смерти военнослужащих срочной службы или лиц, обучавшихся в образовательных учреждениях, и проживавших в общежитиях по месту учебы, и не имевших до призыва в армию или до поступления в учебное заведение места постоянного проживания?

Каким образом должны разрешаться вопросы о месте открытия наследства в ситуациях, когда место фактического постоянного или преимущественного проживания гражданина не совпадает с официальными учетными сведениями о его регистрации по месту жительства в частности, в отношении малолетних, а также в случаях, когда законные представители малолетних или иных подопечных утратили место свое?

Представляется, что вопрос о признаках постоянного или преимущественного проживания гражданина должен разрешаться в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 17. При этом постоянным местом жительства является место, где он проживает постоянно всегда , местом преимущественного проживания гражданина является место, где он преимущественно проводит большую, чем в других местах, часть времени.

К признакам постоянного или преимущественного проживания гражданина можно отнести: длительность проживания наследодателя в жилом помещении, основание проживания в этом помещении собственность, договор найма, аренды и т. Место пребывания предусматривает временное нахождение лица в конкретном месте, поэтому оно не имеет значение для определения места открытия наследства. Вопрос о значении регистрации физического лица по месту жительства и по месту пребывания должен разрешаться в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам", определением Верховного Суда РФ от 21.

Местом открытия наследства после смерти военнослужащих срочной службы или лиц, обучавшихся в образовательных учреждениях, а также лиц, умерших в местах лишения свободы в силу положений статьи 71 Жилищного кодекса РФ следует считать место, где они проживали до призыва на срочную службу, поступления в учебное заведение или осуждения.

В случае, если эти лица ранее не имели места постоянного жительства, при определении места открытия наследства следует руководствоваться положениями статьи 1115 Гражданского кодекса РФ и исходить из места преимущественного их проживания или места нахождения наследственного имущества. Вопрос об определении места открытия наследства в ситуациях, когда место фактического постоянного или преимущественного проживания гражданина не совпадает с официальными учетными сведениями о его регистрации по месту жительства в частности, в отношении малолетних, а также в случаях, когда законные представители малолетних или иных подопечных утратили место своего постоянного проживания, признаваемое местом жительства подопечных должен разрешаться в соответствии со статьями 20 и 1115 Гражданского кодекса РФ и исходя из правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 02.

Так, Олонецкий районный суд Республики Карелия рассмотрел дело об установлении факта места открытия наследства. Умер гр.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, сберегательного вклада, автомобиля. Последние 18 лет постоянно проживал в Республике Карелия, Олонецкий район, дер. Рыпушкалицы, там же находилась большая часть наследственного имущества.

Суд, ссылаясь на положения статьи 1115 Гражданского кодекса РФ признал местом открытия наследства Олонецкий район Республики Карелия. Относительно малолетних, а также в случаях, когда законные представители малолетних или иных подопечных утратили место своего постоянного проживания, признаваемое местом жительства подопечных, местом открытия наследства будет являться место нахождении наследственного имущества.

Возможно ли наследование по праву представления потомками наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, либо наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ , не наследуют по праву представления потомки наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В данном случае следует исходить из того, что наследование по праву представления означает, что определенные лица являются представителями при наследовании чьих-то прав, это право нисходящего родственника вступать заступать на место своего родителя или другого восходящего умершего.

Поскольку лицо потомок наследника по закону наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника, то в случае лишения последнего наследства наследодателем либо или отсутствия у последнего права наследования в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, указанное лицо потомок не наследует по праву представления.

Наследование в такой ситуации возможно только в случае, если наследнику по закону, лишенному наследодателем наследства, либо наследнику, который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, наследодатель после утраты ими права наследования завещал бы имущество.

Каковы критерии признания лица злостно уклоняющегося от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя? Следует учитывать, что в данном случае действует презумпция, что лицо не уклоняется от исполнения данных обязанностей, пока не доказано обратного.

При этом под уклонением от обязанностей по содержанию наследодателя следует считать не только прямой отказ от уплаты средств к существованию, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от приносящей заработок деятельности и другие действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств к существованию.

Факт злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования следует определять в каждом конкретном случае с учетом продолжительности такого уклонения, такой факт может быть установлен только в судебном порядке.

Так, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2009 года в иске о признании недостойными наследниками П. Если лицо не исполняло обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих исключительно в силу договора с наследодателем например договор пожизненного содержания , то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования; При этом, к таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации установленных законом обязанностей.

Данный вопрос можно проиллюстрировать так же следующим примером Кондопожским городским судом Республики Карелия 10 июля 2009 года было рассмотрен иск М. Умершая завещала истице все принадлежащее имущество, кроме квартиры.

Истица полагала, что муж умершей М. Умершая С. Согласно позиции ответчика, он являлся наследником обязательной доли, его действия не носили противоправный характер, ответчик проявлял необходимую заботу об умершей, оказывал помощь, в том числе материальную, брак не расторгался. Ответчик купил автомобиль, чтобы возить С.

Москву на лечение, последние полгода до ее смерти они не общались. Суд отказал в удовлетворении такого иска, мотивировав свое решение тем, что какие-либо доказательства, подтверждающие наличие противоправных умышленных действий М. Алименты на содержание жены с ответчика взысканы не были. С учетом изложенного, судебная коллегия нашла решение суда первой инстанции постановленном при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Является ли несоответствие лица, подписавшего завещание вместо завещателя рукоприкладчика , требованиям, перечисленным в пункте 2 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ, основанием для признания завещания недействительным по аналогии с последствиями несоответствия свидетелей тем же требованиям? В соответствии с частью 1 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Представляется, что несоответствие лица, подписавшего завещание вместо завещателя рукоприкладчика , требованиям, перечисленным в пункте 2 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ также является основанием для признания завещания недействительным по аналогии с последствиями несоответствия свидетелей тем же требованиям, поскольку объяснимо, что личная заинтересованность рукоприкладчика еще в большей степени, чем свидетеля, может отразиться на формировании и изложении воли завещателя.

Может ли считаться находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенным возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 Гражданского кодекса РФ гражданин в случае неожиданного для него ухудшения состояния здоровья гипертонический криз, инфаркт миокарда и т.

Можно ли отнести к таким положениям ухудшение состояния здоровья при добровольном отказе гражданина от медицинской помощи? Может ли признано чрезвычайным обстоятельством само по себе состояние здоровья гражданина, лишающее его возможности совершить завещание в соответствии с указанными правилами в силу отсутствия необходимого времени позднее время суток? В соответствии с частью 1 статьи 1129 Гражданского кодекса РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Однако Гражданский кодекс РФ не раскрывает содержания понятий "в положении, явно угрожающем его жизни" и "сложившихся чрезвычайных обстоятельств". Под чрезвычайными условиями, следует понимать сложившееся положение обстоятельства , в которых оказался гражданин, в силу чего существует реальная угроза его жизни.

При этом, законодатель не устанавливает, по чьей вине возникла такая угроза, по вине самого гражданина или она сложилась объективно, но угроза его жизни должна быть явной. Ряд судов республики полагают, что чрезвычайные обстоятельства, о которых идет речь в статье 1129 Гражданского кодекса РФ, могут быть вызваны только внешними обстоятельствам и не обусловлены состоянием здоровья.

Представляется, что такая точка зрения является правильной. Однако часть судов полагают, что такими обстоятельства могут также являться: тяжкое заболевание либо травма как результат несчастного случая, аварии, преступного посягательства и т. Следуя этой логики, гражданин может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме в случаях: - неожиданного для него ухудшения состояния здоровья гипертонический криз, инфаркт миокарда и т.

В связи с тем, что гипертонический криз, инфаркт миокарда являются острыми, требуют срочной медицинской помощи и при несвоевременно оказанной адекватной помощи исходом данных состояний может быть инвалидность или летальный исход, представляется, что молено считать наследодателя, при таких обстоятельствах, находящимся в положении лица, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенным возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 Гражданского кодекса РФ.

Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливается судом с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской, помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания. Безусловно, суду при разрешении каждого конкретного дела следует подходить индивидуально, с учетом степени реальной опасности для жизни человека, всех условий и обстоятельств.

Однако представляется, что при разрешении указанного вопроса необходимо учитывать, что речь в статье 1129 Гражданского кодекса РФ идет о внешних обстоятельствах, а не о состоянии здоровья человека. В каком порядке может быть отменено или изменено завещание, совершенное в простой письменной форме, а также завещательное распоряжение в банке?

Может ли быть отменено или изменено завещательное распоряжение в байке в обычном порядке при совершении нового завещания по общими правилам статей 1125-1128 Гражданского кодекса РФ? Отмена или изменение завещания, совершенного в простой письменной форме, может быть осуществлена в соответствии с положениями пункта 5 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает, что посредством совершения в чрезвычайных обстоятельствах завещания в простой письменной форме возможна отмена или изменение только завещания, совершенного в той же форме и при тех же обстоятельствах.

При этом, следует учитывать, что в силу пунктов 2 и 3 статьи 1129 Гражданского кодекса РФ завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 указанной статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 Кодекса.

Таким образом, представляется, что завещание, составленное в соответствии с пунктом 1 статьи 1129 Гражданского кодекса РФ, может быть отменено или изменено: - другим завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах на основании пункта 5 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ; - новым завещанием, совершенным в соответствии с пунктом 2 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ, - распоряжением в порядке пункта 4 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ.

Однако, такая отмена или изменение могут иметь место в течение одного месяца, поскольку через месяц в силу пункта 2 статьи 1129 Гражданского кодекса РФ завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в пункта 1 указанной статьи, утрачивает силу.

В силу пункта 6 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. Представляется, что завещательное распоряжение в банке может быть отменено и в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ. Это, в частности подтверждается пунктом 12 "Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.

Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному. Завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В каких случаях судом может быть истолковано завещание? Может ли быть истолковано завещание в пользу лица, претендующего на наследство, если наследодателем допущена ошибка в завещании неверно указано месторасположение недвижимого имущества , и в совершении нотариального действия отказано? В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания, толкование завещания допускается нотариусом, исполнителем завещания или судом.

При этом смысл завещания устанавливается путем сопоставления неясного положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. В этом случае должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя, то есть толкование должно служить одной цели - уяснение действительной воли завещателя.

Таким образом, завещание может быть истолковано в пользу лица, претендующего на наследство, если наследодателем допущена ошибка в завещании неверно указано месторасположение недвижимого имущества , и в совершении нотариального действия наследнику отказано, если другими положениями завещания или документами данная ошибка может быть устранена и сторонами не оспаривается наличие спорного конкретного объекта недвижимости.

В практике Петрозаводского суда имелось гражданское дело, когда по заявлению наследника, в пользу которого имелось составленное наследодателем завещание и в котором имелись недостатки допущена описка в фамилии имени отчестве наследника устанавливался факт принадлежности завещания наследнику.

В другом случае, также в особом производстве был установлен юридический факт о том, что наследственное имущества указанное в завещании неверно был указан номер дома , фактически находится по другому конкретному адресу.

Какие обстоятельства следует принимать во внимание в целях определения круга нетрудоспособных иждивенцев наследодателя при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на его иждивении? Какие лица могут быть отнесены к нетрудоспособным наследникам-иждивенцам?

В целях определения круга нетрудоспособных иждивенцев наследодателя при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на его иждивении следует принимать во внимание следующие обстоятельства: - наследник-иждивенец, относится к наследникам по закону, но не входит в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, независимо от того, проживал он совместно с наследодателем или нет пункт 1 статьи 1148 Гражданского кодекса РФ ; - наследник-иждивенец не входит в круг наследников, совместно проживал с наследодателем не менее года пункт 2 статьи 1148 гражданского кодекса РФ ; - нетрудоспособность такого наследника-иждивенца ко дню открытия наследства; - нуждаемость наследника-иждивенца; - материальная помощь со стороны наследодателя являлась постоянным и основным источником существования такого наследника-иждивенца; - срок иждивения - не менее одного года до дня смерти наследодателя.

Поскольку гражданское законодательство не содержит определения нетрудоспособных иждивенцев, представляется, что с учетом обстоятельств конкретного дела можно использовать в качестве критерия для определения круга нетрудоспособных иждивенцев положения статьи 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьи 2 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Таким образом, к нетрудоспособным наследникам-иждивенцам могут быть отнесены лица: - не достигшие 18 лет, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 Гражданского кодекса РФ; - обучающиеся по очной форме обучения до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; - мужчины, начиная с 60 -летнего возраста; - женщины, начиная с 55 -летнего возраста; - инвалиды 1, 2 и 3 группы.

Факт иждивения подтверждается тем, что средний доход наследодателя был больше среднего дохода иждивенца или он находился на полном содержании наследодателя или получал помощь, которая являлась основным или постоянным источником к существованию. Юридически значимым для рассмотрения данной категории дел является установление того обстоятельства, что оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

То есть, в тех случаях, когда заявитель имел свой заработок или получал пенсию, стипендию и т. Так, Олонецкий районный суд Республики Карелия обоснованно отказал в удовлетворении заявления К.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия правомерно отказал Г. В ряде случаев суды устанавливают факт нахождения на иждивении, исходя из того, заработная плата или пенсия либо и то и другое вместе лица, предоставлявшего содержание, в целом превышает размер заработной платы, пенсии или стипендии заявителя.

Так Суоярвский районный суд Республики Карелия удовлетворил заявление К. Пудожский районный суд Республики Карелия установил факт иждивения только потому, что доход заявителя Г. Представляется, что источник средств к существованию может рассматриваться как основной только в том случае, если приходящаяся на заявителя помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание с учетом средств, приходящихся на указанное лицо , превышает размер заработной платы, пенсии или стипендии самого заявителя.

То есть, сравнению подлежит не вся заработная плата или пенсия лица, предоставлявшего содержание, с доходом заявителя, а только приходящаяся на заявителя часть заработной платы или пенсии указанного лица с доходом самого заявителя.

Костомукшским городским судом Республики Карелия был рассмотрен иск К.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наследственное право: общие положения (лекция)

Долги наследодателя называются пассивом наследственной массы. действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследственная масса как особый имущественный комплекс слова: наследство, наследственная масса, состав наследственного имущества.

Долгое время каждый из супругов планировал передачу своего имущества по наследству самостоятельно, зачастую не учитывая выделение супружеской доли из наследственной массы. В России просто не существовало механизмов для совместного наследственного планирования. Ситуация изменилась благодаря принятым поправкам в Гражданский кодекс, которые позволят супругам совместно планировать распределение наследства. Изменения в законодательстве разделены на две части: одни вступили в силу 1 сентября 2018 года, другие начнут действовать с 1 августа 2019 года. Новые нормы наследственного права позволят семьям взглянуть на наследственное планирование с другой стороны. Бизнес под защитой Благодаря принятым поправкам в законодательство с сентября 2018 года у супругов появилась возможность создать наследственный фонд. Этот инструмент интересен бизнесменам, большую часть наследства которых составляют бизнес-активы. Фонд создается только после смерти наследодателя, и он фактически становится наследником. Этот инструмент актуален в первую очередь для тех, у кого есть несовершеннолетние дети, которые ввиду своего возраста не могут участвовать в управлении бизнесом , или наследники, которые не хотят продолжать дело своих родителей. Наследственный фонд позволяет не привлекать наследников к участию в бизнесе, оставляя за ними возможность контроля за действиями исполнительного органа фонда. При этом бенефициары будут получать установленные наследодателем выплаты, лишаясь права на обязательную долю в наследстве. Если фонд создавался как срочный, например до наступления совершеннолетия детьми или до наступления другого события, то наследодатель может определить порядок ликвидации фонда и передачи активов наследникам или денежных средств от продажи активов фонда. Для передачи активов с помощью наследственного фонда супругам придется планировать наследство совместно.

О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений 14 ноября 2016 О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений 1.

Особенности раздела земельного участка статья 1182 ГК РФ Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию статья 1183 ГК РФ Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях статья 1184 ГК РФ Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков статья 1185 ГК РФ 7. Какие права и обязанности включаются в наследственную массу, а какие нет. Правовые позиции Верховного Суда РФ 1 Возмещение вреда Право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства; в состав наследства входят требования о взыскании фактически начисленных в счет возмещения вреда сумм, но не выплаченных ему при жизни. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указал следующее: "Поскольку в силу ч.

Наследственные дела, наследственные споры

Изучение особенностей наследования, раздела и хранения отдельных видов имущества в Российском наследственном праве автор: Мосин О. ГЛАВА 6. В состав наследства входят те права и обязанности, которые переходят к наследникам. Поскольку к наследникам переходят только имущественные права, можно считать наследством весь тот имущественный комплекс, которым при жизни обладал наследодатель. Этот комплекс называют также наследственной массой. Однако юридическое определение наследственной массы гораздо шире. Она представляет собой совокупность не только имущественных вещных прав, но и обязанностей наследодателя. Имущественные отношения почти всегда состоят из активных и пассивных элементов, поскольку наряду с наличным имуществом и правами на имущество на каждом наследодателе могут лежать обязанности, или иначе говоря, долги. Долги наследодателя называются пассивом наследственной массы.

Дела семейные. Супругам станет проще передавать наследство детям

Наследство — это объект права наследования. Наследственная масса — это всё имущество, а также имущественные права и обязанности долги , которые были у наследодателя к моменту его смерти. Наследственная масса переходит к наследникам согласно завещанию, либо при наследовании по закону на основе действующего законодательства. То, что может быть включено в наследственную массу, указано в ст. Если наследник имеет право на долю в наследстве, и она является обязательной, то долги выплачиваются из стоимости наследства за вычетом стоимости его обязательной доли. Гражданские дела о включении имущества в наследственную массу, как и другие споры о наследстве рассматриваются судами общей юрисдикции по общим правилам подсудности. Почему это происходит, попробуем Вам объяснить на примере. Если наследуется только квартира по завещанию, ситуация более-менее ясна хотя в ряде случаев и она провоцирует наследственные споры.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДВИЖИМОЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
Похожие публикации