Иск о признании права собственности юридического лица на движимое имущество

Юридические консультации по вопросам права собственности на недвижимое и движимое имущество. Представление интересов в суде. В силу ст. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им пиемия спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

За период 2013-2014 гг. По данной категории дел удовлетворено 72 дела, оставлено без рассмотрения 28 дел, отказано в удовлетворении исковых требований 29 дел. Обобщение показало, что нарушений сроков рассмотрения дел судами допущено не было. Нормативной основой института приобретательной давности служит ст. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Споры, связанные с применением правил о приобретательской давности

За период 2013-2014 гг. По данной категории дел удовлетворено 72 дела, оставлено без рассмотрения 28 дел, отказано в удовлетворении исковых требований 29 дел. Обобщение показало, что нарушений сроков рассмотрения дел судами допущено не было.

Нормативной основой института приобретательной давности служит ст. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; - давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается.

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца пункт 3 статьи 234 ГК РФ ; - владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.

В целом для приобретения права собственности по давности владения лицу необходимо доказать одновременное наличие определенных условий реквизитов. Данные условия, предусмотрены в ст. Статья 234 ГК РФ закрепляет следующие условия: добросовестность владения, владение имуществом как своим, непрерывность владения в течение определенного срока, открытость владения.

Из вышеизложенного следует, что предметом исследования суда при разрешении дел о признании права собственности в силу приобретательной давности являются: а Объект возможно приобретение по давности как движимого, так и недвижимого имущества ; при этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности Постановление Пленума ВАС РФ от 25.

Добросовестность владения исключается, если владелец является либо похитителем, либо иным лицом, умышленно завладевшим чужим имуществом помимо воли собственника; в открытость владения неразрывно связана с добросовестностью и означает, что лицо не скрывает факт нахождения имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, получению информации об этом имуществе.

Однако владелец не обязан специально сообщать каким-либо способом о своем владении, достаточно, чтобы сам факт владения имуществом не утаивался и был очевиден для посторонних лиц.

Обычные меры, принимаемые владельцем для сохранности своего имущества, не могут свидетельствовать о сокрытии им этого имущества; г владение имуществом как своим собственным. Субъектом приобретения права собственности по давности является незаконный беститульный владелец; при этом владеть "в виде собственности" — значит владеть от своего имени, а не от имени собственника имущества; владеть, не имея к тому никакого юридического основания; д непрерывность предполагает, что в течение всего давностного срока владение имуществом не прекращалось.

Если имущество выбывало из обладания его владельца но впоследствии было истребовано по его иску из чужого незаконного владения в порядке ст.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно п.

При разрешении данной категории дел судами нарушений правил подведомственности и подсудности дел не допускалось. Однако из гражданского дела по иску Ш. В материалах дела отсутствует оценка имущества, которая свидетельствовала бы о том, что данное дело относится к подсудности мирового судьи.

При приеме к производству исковых заявлений о признании права собственности в силу приобретательной давности судами Муйского, Октябрьского, Советского районов не учитывались правила уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, исчисляется исходя из инвентаризационной, рыночной или кадастровой стоимости недвижимого имущества. Мировыми судьями при разрешении дел о признании права собственности в силу приобретательной давности выносится только резолютивная часть в соответствии с ч.

Следовательно, в резолютивной части решения о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности должно быть указано об этом. Дела, связанные с применением правил о приобретательной давности, рассматриваются судами в исковом порядке в тех случаях, когда известен прежний собственник недвижимого имущества, а если он неизвестен и не должен быть известен давностному владельцу — по правилам особого производства.

Состав лиц, участвующих в деле, определяется при подготовке дела к судебному разбирательству с учетом того, что по иску о признании права собственности по основанию приобретательной давности надлежащим ответчиком является прежний собственник спорного имущества, а по заявлению об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлекается орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственный регистратор п.

Доказывание наличия условий, характерных для приобретательной давности, чаще всего осуществляется в исковом порядке, что подтверждается судебной практикой. Анализ судебной практики показал, что дела, связанные с применением правил о приобретательной давности, судами рассматриваются в исковом порядке в тех случаях, когда известен прежний собственник недвижимого имущества.

В практике же судов общей юрисдикции можно встретить решения, где в случае отсутствия прежнего собственника ликвидации юридического лица, неизвестности местонахождения и т.

Вот примеры таких решений. Заиграевским районным судом рассмотрено несколько дел по иску граждан о признании права собственности на жилые помещения, принадлежащие предприятиям, которые ликвидированы, жилой фонд в муниципальную собственность не передавался. Из материалов дела следует, что К.

С того времени она проживает в данной квартире. Квартира в реестрах муниципальной, республиканской и федеральной собственности не значится.

Очевидно, что суды пошли по неверному пути, поскольку ответчиком не может быть лицо, не состоявшее с истцом в материально-правовых отношениях при отсутствии спора о праве. В порядке особого производства вопрос рассматривается при отсутствии спора о праве, когда прежний собственник имущества не известен. Доказыванию подлежит именно названный юридический факт, а не факт владения строением на праве собственности, как было предусмотрено прежним процессуальным законодательством п.

Указанный в действующем ГПК РФ юридический факт является более широким по своему содержанию, поскольку владение и пользование могут осуществляться не только на праве собственности, но и на ином праве. Заявление об установлении требуемого юридического факта не может быть удовлетворено при недоказанности любого из перечисленных в ст.

В абз. Согласно же п. В соответствии с абз. Это означает, что вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт владения и пользования имуществом как своим собственным, свидетельствующий о приобретательной давности, является основанием для государственной регистрации, влекущей возникновение права собственности у лица, приобретшего имущество по рассматриваемому основанию.

Всего из поступивших на обобщение дел в порядке особого производства рассмотрено два дела. Одно дело Джидинским районным судом судья и одно дело Заиграевским районным судом Янданова А. Так, Заиграевский районный суд судья Янданова А. Следует отметить, что при рассмотрении указанного дела следовало привлечь в качестве заинтересованного лица орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственного регистратора.

Предметом давностного владения, влекущего возникновение права собственности, может быть лишь имущество, которое является объектом гражданских прав. В частности, Верховным Судом РФ было обращено внимание на то, что приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не может приобрести право собственности на нее в порядке ст. Кроме того, в гражданском законодательстве закреплены специальные нормы, посвященные приобретению права собственности на самовольные постройки ст. Жилой дом на земельном участке он возвел в 1998 году, и с того времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим.

Право собственности на возведенный дом он оформить не может, так как решение исполкома не сохранилось, восстановить его не представляется возможным в связи с утратой документа. Правильно определив обстоятельства, имеющие значения для дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания за К.

Истцом не представлено доказательств того, что земельный участок, на котором расположен дом, находится в его собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянно бессрочном пользовании. Согласно п. Кроме того, указанный в ст. С данным решением согласилась апелляционная инстанция и указала, что поскольку Колесников не доказал вещные права в отношении земельного участка, на котором возведен им жилой дом, суд первой инстанции обоснованно отказал у удовлетворении иска.

Кроме того, течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ судья Усков В. Однако суд не принял во внимание, что данное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. Апелляционным определением Верховного Суда РБ решение отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Советским районным судом г. Улан-Удэ судья Тумурова А. С таким решением не согласился Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.

Судебная коллегия пришла к выводу о незаконности принятого судом решения, поскольку владение недвижимым имуществом не являлось добросовестным, было самовольным использованием имущества после смерти прежнего собственника О.

Октябрьским районным судом г. Ранее п. Тальцы Заиграевского района включен в городскую черту города Улан-Удэ и стал относиться к Пригородному району г. Решением исполкома от 22.

Тальцы Заиграевского района и переданных на 01. Улан-Удэ, их владельцев исключить из списков граждан, самовольно возведших строения на неотведенных земельных участках. Таким образом, жилые дома, расположенные в п. Тальцы в отсутствие правоустанавливающих документов на них, были признаны уполномоченным органом плановыми застройками, что предоставило право гражданам признавать за ними право собственности в силу приобретательской давности в судебном порядке, ввиду того, что они перестали являться самовольными постройками, усматривается добросовестность владения указанным имуществом с 22.

Объекты, право собственности на которые можно приобрести по давности владения, обозначены в ст. Следует повторить, что приобретение в собственность отдельных видов объектов предусмотрено специальными нормами ГК РФ например, приобретение права собственности на находку, безнадзорных животных, клад и др.

Стоит также отметить, что объектами давностного владения должны быть самостоятельные объекты гражданских прав, то есть вещи, обладающие индивидуальными признаками свойствами.

Признание права собственности согласно ст. Анализ судебной практики показал, что суды, применяя положения ст. Тункинский районный суд РБ судья Низовцев А. Решения не обжалованы и вступили в законную силу. Приведенная в решениях позиция суда является ошибочной и противоречащей положениям действующего земельного законодательства.

Следует отметить, что Земельный кодекс Российской Федерации не предполагает возникновение права на землю в силу приобретательной давности, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. Вместе с тем в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

К примеру, нарушение в применении положений ст. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что не доказан факт нахождения спорного земельного участка в собственности Российской Федерации, но при этом не учел, что М.

С учетом изложенного доводы истца о добросовестности ее владения не нашли своего подтверждения. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 10. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. В данном случае у суда отсутствовали правовые основания для применения положений ст.

Для приобретения права собственности по ст. При этом срок начинает течь не ранее истечения срока исковой давности по делу естественно, если у имущества имеется собственник.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности - Адвокат Мусаев

Традиционно, большая часть исков о признании права собственности что юридические лица, передавшие недвижимое имущество в уставный капитал о признании права хозяйственного ведения на ряд объектов движимого и. Денежные средства и иное движимое имущество могут использоваться Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу.

Как получить в собственность чужое и бесхозяйное имущество Признание права на имущество Ваше имя обязательно. Телефон или email. Задать вопрос. Контактный телефон. Please leave this field empty. Ваше обращение. В соответствии со статьей ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Для начала, при защите права собственности, следует знать, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы. Недвижимость может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом. У граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которые в соответствии с законом не могут им принадлежать.

О практике рассмотрения судами гражданских дел о признании имущества бесхозяйным 18 февраля 2016 Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2015 г.

Бывают случаи, когда люди, прожив практически всю свою жизнь в своем доме, даже не догадываются о том, что это имущество им не принадлежит, а настоящий владелец, на самом деле, уже давно умер или просто не осуществил процедуру официального оформления документов на продажу или дарение недвижимости. Так, если вы вдруг узнали о том, что вы не являетесь владельцем фактически надлежащего вам имущества, однако используете его добросовестно, открыто и непрерывно в течение 10 лет и более для недвижимого имущества или в течение 5 лет и более для движимого имущества , существуют все правовые основания для обращения в суд с соответствующим иском о признании права собственности на это имущество по приобретательной давности. Согласно ст. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации.

Иск о признании права собственности. В каких ситуациях этот способ защиты может быть эффективным

Общие положения 1. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат. Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации далее — ГПК РФ , Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее — АПК РФ , а также иными федеральными законами. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Иск о признании права отсутствующим. Разбираемся в правоприменении

О судебной практике по делам о защите права собственности и других вещных прав О судебной практике по делам о защите права собственности и других вещных прав Пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановлением от 07. Согласно п. Организации, не являющиеся юридическими лицами, не могут иметь имущество на праве собственности. Все субъекты права собственности равны перед законом. В соответствии со статьей 41 Конституции Украины и пункта 2 части первой статьи 3, статьи 321 ГК никто не может быть лишен права собственности или ограничен в его осуществлении, кроме случаев, установленных Конституцией и законом. Учитывая, что согласно статье 92 Конституции Украины правовой режим собственности определяется исключительно законами Украины, то другие нормативно-правовые акты, которые ограничивают права собственника и не имеют признаков закона, не подлежат применению. Собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению и может совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону, однако при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей собственник не может наносить вред правам, свободам других лиц, интересам общества и обязан соблюдать моральные основы общества. С учетом положений статьи 13, части третьей статьи 16, статьи 319 ГК в случае совершения, в частности, следующих действий суд может отказать в защите гражданского права и интереса.

Иск о признании права отсутствующим. Разбираемся в правоприменении 29 Янв 2018 Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда в июле 2014 года споры об объектах недвижимости отнесены к делам особой сложности.

В тот период для обретения права собственности посредством usucapio было необходимо: res habilis, titulus, fides, possessio, tempus способность вещи к usucapio, юридическое основание владения, добросовестность, наличие владения, непрерывность владения в течение установленного срока. Затем положения о приобретательной давности были включены в Основы гражданского законодательства 1991г. Следовательно, именно с 90-х годов ХХ в. Большую помощь судам в применении норм ст.

Обзоры практики

.

Вы точно человек?

.

Как доказать право собственности на движимое имущество

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о признании права собственности
Похожие публикации