Расторжение договора присоединения

Договор присоединения представляет собой одну из разновидностей публичного договора, ему присущи основные признаки данного вида соглашений. В то же время он характеризуется и рядом особенностей. По договору присоединения условия вырабатываются единожды и подлежат применению ко всем субъектам. Однако заключение договора заключается посредством присоединения нового потребителя к условиям действующего договора.

ГК РФ Статья 428. Договор присоединения 1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора. Федерального закона от 08.

Расторжение договора присоединения

Статья 428 ГК РФ. Договор присоединения Новая редакция Ст. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Комментарий к Ст. Субъекту предлагается либо принять все уже существующие условия без изменения их, либо вообще не вступать в договор. Умаление прав присоединяющейся стороны возмещается дополнительными способами ее защиты п. В таких договорах воле одной стороны принадлежит исключительное преобладание, проявляющееся в том, что она диктует свои условия уже не отдельному индивиду, а неопределенному количеству лиц.

Но она же односторонне связывает себя на случай присоединения тех, кто примет условия договора и использует обязательства, коими предложивший связывает себя на случай присоединения тех, кто примет условия договора и использует обязательства, коими предложивший связал самого себя.

Таль Сам по себе способ заключения договора путем предварительного формулирования его условий в определенной стандартной форме может оказаться весьма полезным, упрощая и облегчая процедуру оформления договора. Такие ситуации встречаются, например, в массовых договорах в сфере бытового обслуживания населения, в отношениях различных клиентов с банками, страховыми и транспортными организациями, традиционно использующими типовые бланки договорной документации заявление об открытии банковского счета, страховые полисы, товарно-транспортные накладные и т.

От них следует отличать ситуации, когда предложение одной из сторон использовать заранее растиражированный образец текста договора отнюдь не исключает согласование и переформулирование изложенных в нем условий.

Суханов Судебная практика. При рассмотрении дел, связанных с изменением или расторжением договора присоединения, судам следует иметь в виду, что по требованию присоединившейся стороны такой договор может быть изменен и расторгнут по основаниям, предусмотренным как ст. В том случае, когда договор присоединения заключен гражданином и в этот договор включено соглашение об исключении или ограничении ответственности должника - коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение в случаях, предусмотренных п.

Другой комментарий к Ст. Договор присоединения выделен в отдельную категорию договоров в связи с особым порядком его заключения: разработавшая условия договора сторона заявляет присоединяющейся к договору стороне: "Или принимайте все условия договора так, как они сформулированы мною, или договор вообще не будет заключен".

Если после такого заявления присоединяющаяся сторона заключает договор, это и будет договор присоединения. После заключения договор присоединения ничем не отличается от иных договоров: такой договор может соответствовать закону или не соответствовать ему, он может быть оформлен правильно или неправильно и т.

Иными словами, если забыть об особенности его заключения, договор присоединения невозможно отличить от других гражданских договоров. К договорам присоединения относятся и те договоры, все условия которых специально сформулированы одной стороной для другой стороны то есть даже если эти условия не являются стандартными , если при этом разработавшая их сторона заявит: "Или принимай эти условия в целом, или договора не будет вообще".

Разумеется, что в таком случае будет труднее доказать тот факт, что разработавшая условия договора сторона не принимала никакие поправки к проекту договора.

Конституционный Суд РФ отнес к категории договоров присоединения договоры срочного банковского вклада, заключаемые гражданами п. Статья 428 исходит из того, что стороны заключили договор присоединения по своему свободному волеизъявлению. Однако, если договор присоединения противоречит какому-либо закону или иному правовому акту, он может быть признан недействительным, изменен или расторгнут по тем же основаниям и в том же порядке, что и другие договоры, в частности, на основе ст.

Вместе с тем в п. Ставить вопрос о расторжении или изменении этого договора имеет право лишь сторона, присоединившаяся к договору. Закон предусматривает три основания для расторжения или изменения договора: 1 договор лишает присоединившуюся сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого типа; 2 договор исключает или ограничивает ответственность стороны, продиктовавшей условия договора, за нарушение договорных обязательств; 3 договор содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в их определении.

Норма п. Полагаем, что в первых двух случаях не требуется доказательств "явной обременительности" условий договора. Пункт 2 ст. Наряду с этой нормой, норма, содержащаяся в п. Эти две нормы имеют разные сферы применения, которые совпадают лишь частично. Норма, содержащаяся в п. Пункт 3 устанавливает ограничение нормы о возможности оспаривания договора присоединения, предусмотренной в п. Это ограничение относится к тем случаям, когда присоединившейся стороной является лицо, заключившее данный договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности.

В этих случаях предусмотренные п. Такие ситуации могут встречаться на практике: стороны приступили к исполнению договора до момента его фактического подписания, телеграмма присоединяющейся стороны: "Согласны на договор на ваших условиях" и т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расторжение договора технологического присоединения

- Ключевой характеристикой договора присоединения является сторону правом потребовать изменения или расторжения. Как правильно применить п.2 ст ГК РФ, если договор присоединения был заключен в году, а расторгается по решению суда в.

Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре Ключевой характеристикой договора присоединения является невозможность одной стороны вносить изменения в договор, предложенный другой стороной. С учетом этой особенности законодатель наделяет слабую сторону правом потребовать изменения или расторжения договора присоединения, если его условия являются для нее обременительными. О том, как складывается судебная практика по оспариванию обременительных условий и какие нюансы стоит учитывать слабой стороне, обращающейся за расторжением или изменением договора на основании ст. Согласно ст. Чем же отличается договор присоединения, например, от публичной оферты или публичного договора? Для ясного понимания данной юридической конструкции попробуем установить некоторые особенности договора присоединения. В силу п. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. Многие публичные договоры заключаются на основании публичной оферты, однако не всякий договор, заключаемый посредством публичной оферты, можно признать публичным договором во многом это связано с субъектным составом и предметом заключаемого договора. И не всякий публичный договор заключается посредством публичной оферты. К примеру, договоры энергоснабжения, газоснабжения предполагают предварительное установление наличия у потребителя технических возможностей для заключения соответствующего договора, что объективно исключает возможность заключения договора путем акцепта оферты.

Рассматривая все обстоятельства возникшего спора, суд установит, являлось ли спорное условие договора присоединения навязанным потребителю ответчиком, недобросовестным и могло ли это обстоятельство повлечь за собой отказ в защите права истца путём неприменения этого условия договора либо признания его недействительным. Федеральный закон от 08.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 11 ноября 2015 г. Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2015 г.

Договор присоединения: как слабой стороне избавиться от навязанных условий?

Единообразной практики по вопросам квалификации договоров присоединения пока не сложилось Какие признаки являются квалифицирующими для договора присоединения Чем отличаются стандартные и индивидуальные условия договора Почему договор энергоснабжения нельзя однозначно отнести к договорам присоединения Алмаз Ильгизович Илалутдинов, специалист отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Республики Татарстан, ilalmaz yandex. Анализ судебных актов показывает, что при рассмотрении споров, возникающих из договоров присоединения, суды зачастую не уделяют должного внимания квалификации таких договоров. Проблема активно обсуждается и в юридической литературе. Столь резкие суждения дают повод провести анализ существующих проблем квалификации договоров присоединения. В судебной практике возникают трудности при квалификации договора присоединения В российском законодательстве договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору п. Из системного толкования этого определения можно сделать вывод: суть договора присоединения заключается в подчинении контрагента определенному порядку, в установлении которого он сам участия не принимает. Данный порядок в первую очередь выражается в определении одной, более сильной, из сторон всех условий договора с возможностью их конкретизации в заранее установленных ею пределах например, путем предоставления присоединяющейся стороне возможности выбора условий. Следовательно, предоставление присоединяющейся стороне различных вариантов того или иного условия на выбор свобода в рамках договора продиктовано исключительно волей более сильной стороны. Характерным признаком договора присоединения выступает наличие в нем стандартных условий, предварительно сформулированных одной из сторон и предназначенных для многократного использования к неопределенному кругу лиц.

Энциклопедия судебной практики. Договор присоединения (Ст. 428 ГК)

Форму предложения об изменении договора присоединения см. Форму предложения о расторжении договора присоединения см. Кроме формального соблюдения требований законодательства досудебный порядок урегулирования спора преследует еще одну цель: возможно, правильная аргументация убедит другую сторону в необходимости изменения расторжения договора, и тогда обращения в суд не потребуется. Однако на практике такое развитие ситуации происходит крайне редко, поэтому присоединившейся стороне важно иметь у себя доказательства того, что присоединившая сторона действительно получила предложение об изменении расторжении договора присоединения. В этих случаях расписка или почтовые документы квитанция, опись, уведомление о вручении также будут выступать доказательствами того, что присоединившая сторона получила предложение. Однако в суде убедительнее выглядит именно экземпляр предложения, где есть и сам текст пожеланий присоединившейся стороны, и отметка контрагента о его получении. При возникновении у судов сомнений в получении контрагентом предложения они оставляют требования о расторжении изменении договора без рассмотрения постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда г. Обратиться в суд с иском присоединившаяся сторона может в одном из следующих случаев п.

Изменение и расторжение договора присоединения Бандык О. Согласно п.

Статья 428 ГК РФ. Договор присоединения Новая редакция Ст. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Единообразной практики по вопросам квалификации договоров присоединения пока не сложилось

.

Статья 428 ГК РФ. Договор присоединения (действующая редакция)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 8. Договор присоединения
Похожие публикации