Можно ли через суд заставить подписать акты выполненных работ

Я согласен с условиями обработки персональных данных Ввиду несовершенства построения внутренних процессов и документооборота в организации периодически складываются ситуации, когда представитель Заказчика принимает работы, выполненные Подрядчиком, без должной проверки. Впоследствии выясняется, что данные работы выполнены некачественно, либо не соответствуют Техническому заданию или имеют иные изъяны, наличие которых не устраивают Заказчика. Однако уже к этому моменту у Подрядчика имеются подписанные со стороны Заказчика Акты выполненных работ, которые не содержат в себе каких-либо замечаний со стороны Заказчика, что позволяет Исполнителю работ ссылаться на данные акты и говорить о том, что Заказчик на самом деле работы принял и заявляет сейчас о каких-либо возражениях только по той причине, что данные работы он оплачивать не хочет. В связи с данной ситуацией Заказчик работ задается вопросом: что можно сделать сделать, если акты выполненных работ подписаны, а работы не выполнены или выполнены некачественно? Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Помогут следующие аргументы. Как доказать факт оказания услуг: 3 совета Совет 1. Доказать факт оказания услуг можно соответствующим актом. В этих документах, подтверждающих факт оказания услуг, обязательно должны быть перечислены оказанные услуги, указан их объем и все необходимые реквизиты дата составления, номер договора, личные подписи сторон и т. Как правило, у предприятия есть типовая форма акта. Если акт составлен должным образом и подписан обеими сторонами, суд признает его достаточным доказательством, и Вы сможете потребовать оплату. Однако на практике зачастую возникают сложные ситуации: например, договор признан не заключенным, или акт подписан лицом, не имевшим на это права, или заказчик вовсе отказывается подписывать акт. Как защитить бизнес: 15 актуальных советов для собственников Договор признали не заключенным.

Как доказать факт оказания услуг, если заказчик отказывается платить

Помогут следующие аргументы. Как доказать факт оказания услуг: 3 совета Совет 1. Доказать факт оказания услуг можно соответствующим актом. В этих документах, подтверждающих факт оказания услуг, обязательно должны быть перечислены оказанные услуги, указан их объем и все необходимые реквизиты дата составления, номер договора, личные подписи сторон и т.

Как правило, у предприятия есть типовая форма акта. Если акт составлен должным образом и подписан обеими сторонами, суд признает его достаточным доказательством, и Вы сможете потребовать оплату. Однако на практике зачастую возникают сложные ситуации: например, договор признан не заключенным, или акт подписан лицом, не имевшим на это права, или заказчик вовсе отказывается подписывать акт.

Как защитить бизнес: 15 актуальных советов для собственников Договор признали не заключенным. Вот пример. Услуги были оказаны, но заказчик их не оплатил.

Мало того, договор между этими компаниями был признан не заключенным — стороны так и не согласовали предмет договора. Исполнитель обратился в суд, представив в качестве доказательства акт, подписанный должностными лицами обеих компаний. Суду этого было достаточно, и он занял сторону истца см. Акт подписан лицом, которое не имело на это права.

В такой ситуации Ваш юрист должен проверить, подписывал ли этот человек раньше акты с Вашей компанией. Если подписывал и претензий со стороны заказчика не было, значит, он обязан оплатить услуги и в этот раз см. Если же этот сотрудник заказчика раньше не подписывал подобных актов, можно воспользоваться другим аргументом, а именно: покупатель обязан оплатить услуги, так как действия его работников, связанные с исполнением обязательств, всегда считаются действиями заказчика.

Это утверждение следует из статьи 402 Гражданского кодекса РФ. Заказчик уклоняется от подписания акта об оказании услуг. Сразу скажем: заставить заказчика подписать акт у Вас не получится даже через суд.

Но суд может признать доказательством акт сдачи-приемки, подписанный сотрудником Вашей компании в одностороннем порядке, если: во-первых, Ваш юрист направил акт заказчику почтовым отправлением с описью вложения, уведомлением о вручении и с получением почтовой квитанции; во-вторых, заказчик не заявил мотивированный отказ от подписания акта.

Приведем пример. Аварийная служба оказала услуги управляющей компании на сумму около 2,6 млн руб. Остальные заказчик выплатить отказался, аварийной службе пришлось взыскивать их через суд.

Он постановил: поскольку управляющая компания получила акты выполненных работ имеется соответствующая отметка и не направила аварийной службе мотивированное возражение, разъясняющее, почему она отказывается подписывать акты, их можно считать доказательством того, что работы были приняты. В итоге суд обязал заказчика выплатить исполнителю недостающие 1,3 млн руб.

В этом случае суд может признать наличие акта необязательным. Но, чтобы взыскать с заказчика деньги, исполнитель должен представить иные доказательства факта оказания услуг см. Однако существует и противоположная судебная практика. Например, ФАС Московского округа не учел довод исполнителя о том, что подписание актов не предусмотрено условиями договора. При этом суд сделал вывод о непредставлении исполнителем бесспорных доказательств, которые бы подтверждали факт оказания услуг см.

По материалам авторов статьи Совет 2. В договоре можно зафиксировать, что после оказания услуг исполнитель направит заказчику определенный материальный результат. Именно он и послужит доказательством того, что услуги действительно оказаны. Выполненная работа ее результат должна приниматься в те сроки и в том порядке, которые указаны в договоре, с участием исполнителя. Уклонение заказчика от принятия результата не освобождает его от обязанности оплатить предоставленные услуги.

В качестве материального результата оказания услуг могут выступать: аудиторские заключения; ходатайства, жалобы, заявления, пояснения, судебные решения, протоколы судебных заседаний при оказании юридических услуг ; отчеты об оценке; отчеты с результатами проведенных анализов; расчеты нормативов; бизнес-планы; фотоотчеты. Пример из практики 1. Исполнитель оказал услуги, но оплачены они не были. Он обратился в суд, который принял его сторону. Пример из практики 2. Исполнитель оказал услуги, однако заказчик платить не стал и обратился в арбитражный суд с иском о признании договора не заключенным.

Суд признал договор не заключенным, но указал, что это не является основанием не оплачивать предоставленные исполнителем услуги. Факт выполнения работ был подтвержден отчетом по аудиторской проверке, планом аудита, приказами о направлении работников в командировку, путевыми листами автомобилей, авансовыми отчетами, справками о представлении заказчиком бухгалтерских документов для отчета, обоснованием стоимости аудиторской проверки.

В результате с заказчика полностью взыскали стоимость выполненных услуг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами см. Нужно, однако, помнить, что далеко не всегда результатом услуги оказывается материальный результат. Особенностью договора возмездного оказания услуг является осуществление действий деятельности. Поэтому оплате подлежат именно действия деятельность , то есть приведение к результату, а не сам результат см.

Сделка под влиянием обмана: как не дать ввести себя в заблуждение Совет 3. Документы, подтверждающие факт оказания услуг. Даже если акты об оказании услуг не подписаны заказчиком и в договоре не предусмотрена возможность составления одностороннего акта, доказать факт оказания услуг можно с помощью иных документов: например, с помощью путевых листов, товарных накладных, журнала учета, актов снятия показаний приборов учета, переписки сторон в том числе электронной и др.

Пример из практики 1: в качестве доказательств приведены свидетельские показания. Поскольку они не были оплачены, исполнитель обратился в суд. Тот принял во внимание показания свидетелей, допрошенных во время судебного заседания.

Заказчика обязали выплатить долг, а также пени см. Пример из практики 2: доказательством послужила переписка по электронной почте. Исполнитель обязался предоставлять заказчику резюме трех-пяти кандидатов на каждую заявленную вакансию, организовывать собеседование ответственного лица заказчика с выбранными соискателями.

Заказчик оплатил услуги, но потом решил расторгнуть договор и предложил вернуть часть уже выплаченных денег. Исполнитель отказался. Тогда заказчик обратился в суд. В качестве доказательств своей правоты ответчик представил переписку по электронной почте.

Автор более 100 опубликованных научных и научно-методических работ, в том числе около 20 монографий, двух учебников для высшей школы. Работал юрисконсультом, начальником юридического отдела. Член Союза журналистов России с 2008 года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заказчик не подписывает акт приемки работ, что делать подрядчику?

Если заказчик не подписывает акт выполненных работ, это не в случае, если причины отказа от подписания акта суд признает обоснованными. В качестве доказательств оказания услуг можно использовать. Односторонний акт можно признать недействительным через суд, если вторая сторона Как можно заставить подписать акт выполненных работ?

Мотивированный отказ от приемки выполненных работ Согласно ч. Если у заказчика нет возражений по качеству и объему выполненных работ, стороны подписывают акт выполненных работ, и все счастливы. Однако, если работы выполнены неполностью или некачественно, заказчик обязан принять работы, выполненные надлежащим образом, а от приемки остальной части работ отказаться. При несогласии с объемом и качеством работ заказчик обязан направить подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Обратите внимание на срок для мотивированного отказа в договоре подряда. Если в вашем договоре указан срок для мотивированного отказа, для того чтобы мотивированный отказ считался направленным, его необходимо передать нарочным или отправить почтой в указанный срок. Если отправляете почтой сохраните опись вложений и чек. Если передаете нарочным, у Вас на руках должны остаться либо экземпляр мотивированного отказа с отметкой о получении, либо опись переданных документов в отметкой о получении Подробнее о доказательствах передачи документов можете прочитать в статье: Как заставить заказчика подписать акт выполненных работ. Отсутствие реакции заказчика на полученные акты выполненных работ влечет последствия аналогичные подписанию акта без претензий и замечаний. Даже если подрядчик пропал на полгода и не сделал никаких работ, а потом внезапно Вам пришли по почте акты, в обязаны на них отреагировать в срок, указанный в договоре. Какие недостатки являются основанием для отказа приемки выполненных работ? Согласно ч. Обращаю Ваше внимание на то, что в норме говориться о недостатках, исключающих возможность использования результатов работ. Если в мотивированном отказе Вы просите подрядчика устранить допущенные недостатки, суд трактует такое указание как устранимый недостаток, которые не дает Вам права отказаться от приемки выполненных работ.

Сторона по договору подряда заплатила нам деньги, но отказывается подписать акты выполненных работ без какой-либо мотивировки.

Архитектура Лицо, права которого нарушены, может воспользоваться не каким-либо, а конкретным способом защиты своего права. Под способами защиты субъективных гражданских прав подразумевают закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется обновление признание нарушенных оспариваемых прав и воздействие на нарушителя. Заказчик обязан принять работу, выполненную подрядчиком по договору подряда, осмотреть ее и в случае выявления допущенных в работе отступлений от условий договора или других недостатков немедленно заявить о них подрядчику ч.

Whatsapp Как заставить заказчика подписать акт выполненных работ? Подрядчики часто сталкиваются в тем, что они передают заказчику акты выполненных работ, но назад не получают подписанных документов. Или потерять третий комплект переданных актов. Бывает, что экспедиция заказчика принимает документы и никак не подтверждает их получение. Подрядчик до последнего не хочет портить отношения и обострять ситуацию. Чем плоха ситуация отсутствия у подрядчика подписанных актов выполненных работ? Во-первых, нет актов, сроки выполнения работ продолжают течь, а за просрочку установлена пени. Во-вторых, заказчик может заявить, что работы вообще не выполнялись, и потребовать возврата аванса и уплаты штрафных санкций. Есть элементарный механизм Не обязательно иметь на руках подписанный заказчиком акт, достаточно иметь доказательства передачи акта выполненных работ заказчику.

Как можно заставить подписать акт выполненных работ? Предлагаем вам несколько вариантов решения проблемы. Вполне возможно, что заказчик просто не имеет необходимых средств для расчетов с исполнителем. Предложите ему компромисс — он подписывает акт выполненных работ, вы — даете рассрочку по оплате. Акт выполненных работ важен для исполнителя. Даже если заказчик будет в дальнейшем уклоняться от платежа, вы можете взыскать долг в суде, предъявив доказательство в виде акта, что претензий к вам потребитель не имеет. Направьте по всем известным вам адресам заказчика письмо с уведомлением о том, что вы уже завершили работы и готовы их сдать. Установите в документе разумный срок для встречи с заказчиком.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заказчик не подписывает акт выполненных работ, что делать?
Похожие публикации